Слух, линч в Индия и дълго чакане за справедливост

Един летен следобяд през 2018 година двама мъже потеглят на странствуване в региона на Карби Англонг в североизточния индийски щат Асам. Те в никакъв случай не се върнаха.

Абхиджиет Нат, 30-годишен предприемач, и Нилотпал Дас, 29-годишен музикант, караха от град Гувахати. До вечерта пътуването им ги води до село, където бяха заобиколени от навалица, която ги подозираше, че са „ похитители на деца “, и пребити до гибел.

Случаят притегли вниманието на цялата страна - освен поради своята грубост, само че и тъй като отразяваше по-широк модел на принуждение, възникващ по това време. В елементи от Индия слуховете за банди за похищение на деца се разпространяваха бързо посредством известия в WhatsApp и вирусни видеоклипове, подхранвайки съмненията към непознати и в някои случаи мафиотски офанзиви.

Близо осем години по-късно линчът още веднъж е в заглавията, откакто съд в Асам осъди 20 души, намирайки ги за отговорен в ликвидиране и присъединяване в нелегално заседание, до момента в който оправда 25 други заради липса на доказателства " отвън всякакво подозрение ". Размерът на наказването ще бъде разгласен в петък.

Осъдените отхвърлиха обвиняванията. Те имат опция да апелират присъдата пред по-горен съд.

В своята заповед съдът на сесиите сподели: „ Това не е елементарен случай на ликвидиране. Участието на [цялото] място се открива от доказателствата в протокола. “

Но за фамилиите на жертвите решението не дава отговор на упованията им за правдивост, като оправдаването на повече от половината от обвинените е съществена грижа.

Бащата на Дас, Гопал Дас, сподели пред кореспонденти, че фамилията „ не е задоволени ", добавяйки, че ще се съветват с юриста си по отношение на вероятните последващи стъпки и че търсят най-строгото наказване за наказаните.

Семейството на Нат изрази сходни опасения, като сподели, че обмислят правни благоприятни условия за оправдателните присъди и се надяват на поддръжка от държавното управление.

Присъдата, постановена в понеделник, употребява показания на очевидци и полицейски доказателства, с цел да свърже дружно какво се е случило онази юнска вечер през 2018 година

Според очевидци, " шумът " е привлякъл селяните към мястото, където са държани Нат и Дас. Съдът записва навалица от към 150-200 души, като минимум 50 са взели участие директно в нападението, употребявайки палки и други оръжия, което е довело до гибелта.

Присъдата не открива ясна причина за какво мъжете са пътували до Карби Англонг, на към 180 км (112 мили) от домовете им в Гувахати. Но родителите им споделиха пред съда, че двамата са запалени пътешественици и постоянно изследват места дружно.

Полицията сподели, че счита, че мъжете са спрели в село Панджури Качари, където са били убити, с цел да попитат за посоката. Слухът, че мъжете са похитители на деца, се популяризира в региона, привличайки навалица, съгласно правосъдни документи.

Семействата научиха за убийствата, откакто бащата на Нат се опита да се обади на сина си.

Непознат отговори и му сподели, че Нат е погубен и че новината скоро ще се появи по малкия екран, съгласно показанията на очевидци. Семействата потеглиха към Карби Англонг скоро по-късно.

Отделно полицията сподели, че е получила известия за двама мъже, които са били нападнати в селото, и се е втурнала към мястото. Жертвите бяха откарани в локална болница, където бяха оповестени за мъртви.

През идващите седмици бяха осъществени десетки арести. През 2024 година беше повдигнато обвиняване против 48 души, трима от които по-късно бяха открити като малолетни и делата им бяха трансферирани на съд за малолетни.

От останалите 45 обвинени 25 бяха приети за почтени, сподели юристът на отбраната Манас Сараня пред кореспонденти по-рано тази седмица.

Решението възобнови фокуса върху един от най-широко обсъжданите случаи на принуждение от навалица през последните години, който провокира митинги и претенции за отговорност.

По това време имаше вълна от офанзиви, подхранвани от клюки, циркулиращи из елементи на Индия - постоянно популяризирани посредством известия в WhatsApp и вирусни видеоклипове, в които се твърди съществуването на банди за похищение на деца. Понякога подсилени от локалните медии, тези известия провокираха боязън и съмнение към непознати.

Подобни линчувания към този момент бяха докладвани в Тамил Наду, Карнатака и Телангана, като по-късно се появиха още произшествия в Махаращра, Трипура и другаде, до момента в който полицията се бореше да ограничи разпространяването на дезинформация в обществените медии и платформите за известия.

Федералното държавно управление обаче сподели по това време, че няма доказателства, свързващи тези случаи със слуховете, циркулиращи онлайн, предизвиквайки отвращение. Законодателите показаха угриженост по отношение на разпространяването на „ подправени вести “, изключително в WhatsApp, до момента в който Върховният съд прикани държавното управление да обмисли закон против линчуването.

Инцидентите също оказаха напън върху WhatsApp, като в последна сметка накараха държавното управление да предизвести платформата, че може да понесе правни последствия, в случай че остане „ глух фен “. По-късно компанията вкара ограничавания за препращане на известия, етикетира препратените известия и започва акции за информиране на обществеността.

През годините по-късно убийствата повдигнаха по-широки въпроси за това по какъв начин сходни клюки могат да бъдат арестувани - и кой е виновен за прекъсването им.

A 2021 Проучване на УНИЦЕФ откри, че подправената информация може да се популяризира по-бързо и по-широко от тестваните обстоятелства, изключително когато предизвика боязън или яд, което прави по-трудно задържането.

„ Технологичните компании сами по себе си не могат да се оправят с проблемите, вкоренени в обществото “, сподели Пратийк Вагре, откривател на софтуерната политика.

Мерки като ограничение на метода на препращане на известия могат да забавят разпространяването на дезинформация, сподели той, само че също по този начин могат да повлияят на потока от законна информация.

На платформи като WhatsApp, където известията са предпазени посредством криптиране от край до край и могат да бъдат прочетени единствено от подателя и получателя, наблюдението на наличието по своята същина е мъчно. Всеки опит за директно модериране на такива известия, добави Waghre, може да изисква намаляване на тези отбрани и да провокира по-широки опасения по отношение на поверителността.

Епизодът също се трансформира в повратна точка за правоприлагащите органи. Куладхар Саикия, някогашен шеф на полицията в Асам, сподели, че отговорът на сходни произшествия се е трансформирал през идващите години.

Властите видяха, че грубите ограничения - като прекъсване на интернет услугите - оферират единствено краткотрайно спиране и не вършат доста за справяне с главното разпространяване на клюки.

„ Вместо това се съсредоточихме върху всеобщия достъп, работейки с водачи на общността, с цел да проверим информацията и да обезсърчим слуховете “, добави Сайкия.

Но за фамилиите, които са в центъра на делото, тези диспути се усещат надалеч.

За тях присъдата бележи единствено още една стъпка в дело, траяло с години - такова, което не трансформира изгубеното в оня летен ден на 2018 година

Нат и Дас в никакъв случай не се завърнаха вкъщи и гибелта им продължава да дефинира живота на тези, които изоставиха.

Следвайте BBC News India на и.